BH, høyheltesko og g-streng

En kveld lånte jeg støvlettene til Anette. Jeg går aldri i høyhelte sko, jeg synes det er helt håpløst og forferdelig vondt. Det som slo meg denne gangen var at dette skotøyet som så mange jenter går i er utrolig hemmende på mange måter. For det første er det jo en balansekunst å gå på heler, det gjør at man hele tiden er i stadig kamp for å holde balansen og ikke gå på tryne. Dette i seg selv er jo en helt sykt ting, tenk å gå en hel dag rundt og være redd for å tryne. Det må jo skape ufattelig mye spenninger og unødvendig angst. Personlig var jeg helt ødelagt etter til sammen en time. Det kan muligens sammelignes med å gå på glattis og i snø en hel dag, dritslitsomt!

En annen ting som slo meg var at det å gå i høye heler vil jo si at man må gå rundt på tærne hele dagen. Jeg har gått et års tid i psykomotoriskterapi (fysoterapi blandet med psykologi), der har jeg lært meg å gå på hele foten for å gi riktig balanse til resten av kroppen, finne en stødig grunnstøtte og dermed få bedre kontakt mellom over- og underkropp. På den måten får man ikke bare en bedre rygg, man får også bedre kontakt med pusten og som videre gir deg en mer avslappet og rolig holdning. Alt dette til sammen øker selvkontroll, spenningsnivå, stress, angst og dermed også selvfølelse. Ved da å gå rundt i høye heler, kan man umulig få den kontakten med sin egen kropp. Man blir tvunget til å hele tide være på tuppa og jeg undrer meg om det igjen fører til at kvinner ubevisst blir mer stressa og har et høyere spenningsnivå enn menn. Dette er selvfølgelig bare en hypotese som jeg ikke aner svaret på, men det er en interessant tanke.

Det har også slått meg at BH også kan være med på noe lignende. Pusten har nemlig blitt det viktige i mitt liv. Pusten er veldig sterkt knyttet til stress og angst, ved å puste dypt, avspent og rolig kan man overvinne nervøsitet, stress og angst. Man får fokuset på nuet i stedet for fremtid og fortid. En BH er festet over og rundt brystet og mye av mulighetene for fri pust ligger nettopp der. Har man en for stram BH vil man med andre ord stenge for mye av pustens frihet. Jeg skjønner at BH er nødvendig for mange, spesielt de med store pupper. Likevel, tenker jeg at BHer også kan være på samme måte som høyheltesko.

En siste ting som også dukker opp i tankerekken på hemmende plagg er g-streng. Ikke noe annet plagg er mer unødvendig enn en g-streng. For det første dekker den ingen ting som helst, den er rett og slett forferdelig på vinterstid, og er man redd for å få appelsinhud er g-streng første bud ut. Dette gjelder også når det kommer til litt mer alvorlige ting som soppinfeksjoner i underlivet: Ikke bruk g-streng! G-strenger puster ikke, de varmer ikke og sist, men ikke minst så er de ubehagelige å ha på seg!

Man kan jo spørre seg hva grunnen er til at menn bestemmer kvinners mote er. For å opprettholde at det svakere kjønn er svakere? Ser man på den mannlige moten finnes det så og si ingen hemmende klesplagg, i hvert fall ikke som kan komme på høyde med de tre overnevnte. Jeg synes det er snodig, denne moten. Stramme bukser er vel det eneste som kan være hemmende for begge kjønn. Kvinner har i tillegg smykker, øreringer og armbånd. Dette er noe jeg aldri har klart å gå med. Synes det bare er irriterende og til stadighet i veien. I tillegg til å ikke gå i høyhelte sko har jeg nå også takket nei til BH og det føles helt forferdelig de gangene jeg føler nødvendigheten av å bruke det igjen. Det blir som et lite korsett, umulig å puste!