Man skulle tro at "skeive" helseklinikker var mer åpne og inkluderende enn andre helseklinikker, uansett hvilket kjønn sexpartneren din skulle ha. Slik er det dessverre ikke..
Olafiaklinikken promoterer seg tilsynelatende skeivt, de har blant annet annonser på det skeive nettstedet gaysir og skriver i et intervju i det skeive magasinet Blikk at de "har tro på at når en blir møtt med en aksepterende holdning i forhold til egen seksualitet vil dette fremme åpenhet hos den andre." Klinikken ønsker å være et lavterskeltilbud for testing av hiv og kjønnssykdommer, og har også opprettet en direkte telefon for timebestilling av rutinekontroll. Men dessverre er det skeive tilbudet i all hovedsak rettet mot menn som har sex med menn. Heterofile, lesbiske og bifile kan riktig nok også sjekke seg her, men når alt kommer til stykket er både legene og gynekologene intet annet enn en gjeng med heteronormative mennesker som alle har blitt lært opp i en bestemt måte å tenke seksualitet og kjønn på.
Tradisjonelle kjønnsroller og livsstil
Det første som møter en på Olafiaklinikken er et relativt detaljert skjema om sexaktivitetene du har hatt de siste 6 månedene. Et skjema det er lagt opp til at man kun har én sexpartner av gangen og over lengere tid. En skulle tro at alternative livsstiler som polyamori, ikke-monogami og rene sexrelasjoner ikke var av uvanlig kost på klinikker som markedsfører seg mot menn som har sex med menn, men den gang ei. Siden jeg ikke har hverken monogame eller det man kan kalle tradisjonelle kjærlighetsforhold og derfor har hatt sex med mer enn en person de siste 6 månedene, ble det etter hvert svært komplisert å svare på de resterende spørsmålene:
- Når var sist samleie (kun plass til en dato)? Det ene i april, det andre forrige uke.
- Har du fast partner (ja eller nei)? På en måte ja, men samtidig nei. Jeg har hatt regelmessig sex med han ene de siste 6 månedene, men jeg har også hatt sex med han andre i samme tidsrom.
- Har du brukt prevensjon de siste 6 månedene (ja eller nei)? Både ja og nei. Med han ene gjorde jeg det hver gang, med han andre bare innimellom.
- Hva slags prevensjon? Kondom, slikkelapp og hansker (kun det første var et svaralternativ - sammen med p-piller, spiral, p-sprøyte og p-plaster).
Den evige tokjønnsmodellen
På avkryssningsskjemaet må du i tillegg krysse av for om du har hatt sex med "kvinner", "menn" eller "kvinner og menn". Første gangen jeg var på Olafiaklinikken, for litt over to år siden, var jeg strålende fornøyd med at jeg kunne krysse av i en rubrikk hvor det stod at jeg hadde sex med både kvinner og menn. Da jeg var der for en ukes tid siden var det heller frustrerende og velge hvilken av de tre rubrikkene jeg skulle krysse av for. Krysset jeg av for "menn" ville jeg signalisert heteroseksuell sex og at jeg som cis-kvinne (født kvinne, lever som kvinne) kun har hatt sex med cis-menn (født mann, lever som mann). Krysset jeg av for "kvinner" ville jeg signalisert lesbisk sex og at jeg som cis-kvinne kun har hatt sex med cis-kvinner. Og hadde jeg krysset av for alternativet "både kvinner og menn" hadde jeg signalisert at jeg hadde hatt sex med cis-menn og cis-kvinner.
Det første alternativet ville automatisk ført samtalen med legen inn på bruk av prevensjon, fare for å bli gravid, smitte av hiv og totalt ignorert muligheten for seksuell overføringen av bakteriell vaginose (som var grunnen til at jeg var der). Det andre alternativet ville på den andre siden ikke nødvendigvis ført samtalen inn på bruk av prevensjon, i og med at slikkelapp og plastikkhansker ikke stod som alternativ under temaet beskyttelse. Derimot kunne samtalen dreid seg om mulig smitteoverføring og partnersjekk dersom bakteriell vaginose, klamydia, osv. ble påvist. Det tredje alternativet kunne ha ført samtalen inn på alle de overnevte emnene, men siden jeg ikke hadde hatt sex med kvinner ville alternativ to og tre vært løgn.
Problemet mitt var at jeg hadde hatt sex med både en cis-mann og en transmann. Jeg var på ingen måte i tvil om de to jeg hadde hatt sex med identifiserte seg som kvinne eller mann. Så naturlig nok var det eneste riktige alternativet å krysse av for "menn". Det som gjorde det problematisk var at jeg mistenkte at hvis jeg krysset av for "menn" ville legen mest sannsynlig anta at begge to var cis-menn og aldri nevne noe om mulig smitteoverføring eller partnersjekk. Å krysse av for "både kvinner og menn" kunne på den ene siden signalisere at en av sexpartnerene mine var født med en biologisk penis og den andre med en biologisk vagina. Men vi ville fortsatt snakket om cis-kvinner og cis-menn. I et forsøk på å ikke bli misforstått krysset jeg derfor av for "menn", skrev en skråstrek og tilføyde "transmenn". Dette var jo tross alt en "skeiv" helseklinikk.
Olafia + Trans = Fransk!
Dessverre kan ikke Olafiaklinikken skryte på seg å ha hverken peiling eller kompetanse på å snakke om trans eller med de som har sex med transpersoner. I hvert fall opplevde ikke jeg som cis-kvinne at mitt sexforhold til en transmann på noen som helst måte ble tatt i mot på en aksepterende måte. Som ventet tok den første legen utgangspunkt i at jeg bare hadde sex med cis-menn. Jeg prøvde en stund å svare fornuftig på de kommentarene hun hadde til skjemaet, men til slutt satt hun bare og så på meg som et levende spørsmålstegn. "Jeg synes skjemaet deres var veldig frustrerende å fylle ut", sier jeg. "Åh...?" "Jeg har nemlig ikke bare sex med biologiske menn", svarte jeg, og antok at "cis-menn" ikke var et begrep hun hadde vært borti. Hun fortsatte bare å se spørrende på meg. "Jeg har til og med skrevet det på skjemaet", sier jeg og peker på det. "Det står menn/transmenn". Da ser hun ned på skjemaet igjen og gransker det. Så ser hun opp på meg, mens hun ler hun og sier: "Åh, jeg trodde det stod franskmann, jeg..." Jeg satt sjokkskadet tilbake og visste ikke om jeg skulle hyle eller grine.
Selvfølgelig endte det ikke der. Litt senere måtte jeg inn og snakke med gynekologen, etter at jeg hadde ligget sprikende med beina foran henne og lærlingen. Hun tok frem skjemaet og snakket om det på samme måten som legen hadde gjort. Jeg avbrøt henne og spurte om jeg kom til å få med et brev til de jeg hadde hatt sex med, siden jeg hadde fått bevist at jeg hadde bakteriell vaginose. Nei, det var ikke nødvendig, svarte hun da. "Men forrige gang fikk jeg jo det" "Ja, men da hadde du livmorhals infeksjon i tilllegg." "Ja, stemmer det. Men bakteriell vaginose er jo også overførbart?" "Nei, ved heteroseksuell sex er det ikke..." begynnte hun, før jeg avbrøt henne igjen og bjeffet: "Men jeg har ikke bare heteroseksuell sex, sånn som du tenker på det. Jeg har sex med en transmann! Det står til og med på skjemaet!" Da så hun lenge på arket og stotret frem: "Åja... jaha... Men har han...? Ehm. Er han...? ...operert..?" Jeg holdt på å dette av stolen. Satt hun der og lurte på om han hadde sydd igjen fitta si?? "Han er født med en biologisk kvinnekropp, ja... Hvorvidt han er operert eller ikke har da ingenting med saken å gjøre!" freste jeg tilbake. "Men nei, han har ikke begynt på testosteron ennå".
Situasjonen var mildt sagt kritisk. Ikke bare hadde hun tråkket dypt ned i salaten og driti seg ut foran meg, hun hadde i tillegg en lærling som tilskuer og observatør. I et forsøk på å hente seg inn igjen bestemte hun seg tydeligvis for å ignorere alt jeg nettopp hadde sagt, og prøvde å ro det hele i land ved å hevde at partneren min hadde andre bakterier og ikke trengte å sjekke seg. Det var nemlig helt annerledes... Hun sluttet også å bruke pronomen, det ble tydeligvis alt for komplisert å snakke om en biologisk kvinnekropp og menn samtidig. Jeg prøvde flere ganger å repetere at han ikke hadde begynt på testo ennå, men fikk bare vage svar tilbake. Nei, det ikke var nødvendig at partneren min også sjekket seg. Kanskje hvis det blusset opp igjen så burde partneren min og jeg gå på en kur samtidig. Jeg vurderte å spørre henne om det hadde vært annerledes om han hadde vært en dame, men sa bare "ok", tok i mot resepten min og masjerte ut døra.
Hadde Olafia vært en "vanlig" helsestasjon, hadde jeg nok ikke reagert like kraftig. Det hadde på ingen måte vært mindre hårreisende, men jeg hadde nok ikke forventet like mye. En helseklinikk som markedsfører seg skeivt derimot, forventer jeg i det minste at legene som jobber der har lest ordet "transmenn" før og er i stand til å kjenne det igjen. Jeg forventer dessuten at de kan være ydmyke og snakke om trans på en relativt aksepterende måte. Men det er tydeligvis alt for mye å be om, også i det skeive helsenorge. Jeg synes det er både trist og skamfullt for både Olafia og de som kommer dit med de samme forventningene som meg. Jeg tviler på at jeg kommer til å sjekke meg hos Olafia igjen, med mindre de tar seg sammen kraftig. En krass og sint mail i deres innboks derimot, det kan de godt få.
torsdag 29. september 2011
mandag 26. september 2011
Kvinneskets feministmusikk 9: Mary J. Blige
"PMS" med Mary J. Blige:
I wanna talk to the ladies tonight
About a situation I'm pretty sure
Y'all will be able to relate to
Trust me
Today I'm not feelin' pretty
See I'm feelin' quite ugly
Havin' one of those days
When I can't make up my mind
So don't even look at me
See I don't wanna hear your problems
'Cause I'm havin' some of my own
I know it's not your fault
That I'm feelin' down
I just wanna be left alone
I'm down and out in depression
I think the worst of everything
My lower back is achin'
And my clothes don't fit
Now ain't that a bitch?
Got an attitude and I ain't talkin' to you
Only if the shoe fits, yeah
I don't care what you think about me
I don't need you crawling 'round me
No don't need your sympathy, no
I don't need it, no no
To find me
PMS
Goin' through something tonight
Somethin' that they all, y'all need to understand
Where I'm coming from tonight
See I'm PMS-ing, yeah y'all ladies
Told you, you would be able to relate tonight
My lower back is aching, PMS
And I don't know what I'm gonna do next
Yeah I'm full of stress now
I want y'all to hear what I'm sayin'
Won't you hear what I'm sayin' tonight?
PMS
PM, PMS, PMS
PMS
Understand what I'm sayin' tonight
Understand where I'm comin' from
Feelin' really bitchy, yeah
And I don't feel like bein' nice to nobody
Don't feel like smilin' no, don't feel like smilin' no no
See I already know that I'm f**ked up
PMS, I know I'm f**ked up
And I don't need you to remind me
See 'cause PMS is takin' over right now
If you understand, you understand where I'm comin' from
Sing along say, "PMS"
Oh this is the worst part of everything
The worst part of bein' a woman is PMS, yeah
Give me a break, give me a break
'Cause I don't wanna have to set it on ya, I set it on ya
Get away, get away, get away, get away, get away
'Cause I'm PMS-ing
onsdag 21. september 2011
Seksisme i skeive miljøer: Et tabubelagt emne!
Under Skeive Dagers "Pride House" arrangerte Oslo Queer et diskusjonsforum om seksisme i skeive miljøer. En etterlengtet diskusjon om et nesten stilltiende tema.
Oslo Queer startet diskusjonsforumet med å spørre de oppmøtte hva de assosierte begrepet seksisme med. Her kom betegnelser som hierarkisk kjønnsfordeling, forskjellsbehandling på bakgrunn av kjønn, fordeling av privilegier basert på kjønn og diskriminering basert på normer for kjønnsuttrykk. De fremmøtte var enige om at seksisme ikke bare handler om at kvinner blir undertrykt av menn, men at seksisme på ulike måter omfatter diskriminering av alle kjønn.
Seksisme i skeive miljøer
I et heteronormativt samfunn er det vi forbinder sexisme med i hovedsak undertrykkelse av kvinner. I et skeivt samfunn blir bildet fort mer komplekst, mente de oppmøtte. Den heteronormative modellen kan ikke bare overføres ved å si at homser undertrykker lesber, og peke på antall utesteder og sosiale tilbud for homser vs. lesber. Det finnes også diskriminering innad blant lesbene og blant homsene. Drittslenging mellom "butche" og feminine lesber er ikke et nytt fenomen. Heller ikke homsene har sluppet unna rivaliseringen mellom de maskuline og de feminine mennene.
Rivaliserende grupper på Gaysir
Feminine lesber føler seg på den ene siden ofte oversett og stigmatisert som heterofile i det skeive miljøet, mens de maskuline lesbene på den andre siden får kritikk for å ikke være kvinnelige nok. Blant homsene ser det ut til at krigen ikke er like intens, men utsagn som "Jeg liker ekte mannfolk, ikke sånne femiskruller" er heller ikke uvanlig.
På det skeive nettstedet Gaysir er det, etter antall medlemmer å dømme, størst interesse for grupper som "Femi-gutter og gutter som liker dem", men også grupper som "For oss som liker maskuline gutter og menn" har relativt mange medlemmer. De skeive jentene virker mer agressive i skillet mellom feminine og maskuline jenter og har grupper som "Feminine Jenter/Feminine Jenter!!!"og "Agressive FEMME og vi som liker dem!". Gruppene for de maskuline jentene er få og har under halvparten så mange medlemmer som de feminine jentenes grupper.
Transfobi
Seksisme i skeivemiljøer handler ikke bare om homser og lesber. Transpersoner og andre kjønnsoverskridere er også stigmatiserte og undertrykte grupper i og utenfor det skeive miljøet. Transpersoner har påpekt opptil flere ganger at transfobi dessverre er et utbredt fenomen blant skeive. Transpersoner møter blant annet mangel på aksept og inkludering av homser og lesber. Noen har vanskelig for å forstå hvorfor transseksuelle skal være endel av organisasjoner for lesbiske og homofile. Transseksualisme har ikke direkte noe med seksualitet å gjøre, men noen transseksuelle er også homofile. Dessuten er diskriminering av kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk, i aller høyeste grad gjeldende for homofile kvinner og menn.
Feministiske "butche" lesber har også anklaget transmenn for å gi opp den feministiske kampen om å være maskulin kvinne, og mener derfor at transmenn er kvinneundertrykkende fordi de velger å «bli» menn. Transkvinner har også opplevd å li utestengt fra feministfestivaler fordi de ikke har «kvinneligerfaring». Transkvinner er med andre ord ikke akseptert fordi de tilsynelatende ikke har den samme oppveksten og erfaringen som cis-kvinner (født kvinne, lever som kvinne) har. Misforstått sexisme på sitt verste.
Men hva skal vi gjøre med det?
Hvordan kan vi best mulig møte sexisme i skeive miljøer? Et endelig og fullstendig svar er det vanskelig å komme med. Men de fremmøtte på Pride House var alle enige om at det måtte gjøres noen grep. Og at diskusjonen Under Skeive Dager var et steg i riktig retning. Sexisme i skeive miljøer må snakkes om, det må skrives om og det må diskuteres ulike fremgangsmåter. Slik at vi bedre kan angripe den tilsynelatende stilltiende problematikken.
Oslo Queer startet diskusjonsforumet med å spørre de oppmøtte hva de assosierte begrepet seksisme med. Her kom betegnelser som hierarkisk kjønnsfordeling, forskjellsbehandling på bakgrunn av kjønn, fordeling av privilegier basert på kjønn og diskriminering basert på normer for kjønnsuttrykk. De fremmøtte var enige om at seksisme ikke bare handler om at kvinner blir undertrykt av menn, men at seksisme på ulike måter omfatter diskriminering av alle kjønn.
Seksisme i skeive miljøer
I et heteronormativt samfunn er det vi forbinder sexisme med i hovedsak undertrykkelse av kvinner. I et skeivt samfunn blir bildet fort mer komplekst, mente de oppmøtte. Den heteronormative modellen kan ikke bare overføres ved å si at homser undertrykker lesber, og peke på antall utesteder og sosiale tilbud for homser vs. lesber. Det finnes også diskriminering innad blant lesbene og blant homsene. Drittslenging mellom "butche" og feminine lesber er ikke et nytt fenomen. Heller ikke homsene har sluppet unna rivaliseringen mellom de maskuline og de feminine mennene.
Rivaliserende grupper på Gaysir
Feminine lesber føler seg på den ene siden ofte oversett og stigmatisert som heterofile i det skeive miljøet, mens de maskuline lesbene på den andre siden får kritikk for å ikke være kvinnelige nok. Blant homsene ser det ut til at krigen ikke er like intens, men utsagn som "Jeg liker ekte mannfolk, ikke sånne femiskruller" er heller ikke uvanlig.
På det skeive nettstedet Gaysir er det, etter antall medlemmer å dømme, størst interesse for grupper som "Femi-gutter og gutter som liker dem", men også grupper som "For oss som liker maskuline gutter og menn" har relativt mange medlemmer. De skeive jentene virker mer agressive i skillet mellom feminine og maskuline jenter og har grupper som "Feminine Jenter/Feminine Jenter!!!"og "Agressive FEMME og vi som liker dem!". Gruppene for de maskuline jentene er få og har under halvparten så mange medlemmer som de feminine jentenes grupper.
Transfobi
Seksisme i skeivemiljøer handler ikke bare om homser og lesber. Transpersoner og andre kjønnsoverskridere er også stigmatiserte og undertrykte grupper i og utenfor det skeive miljøet. Transpersoner har påpekt opptil flere ganger at transfobi dessverre er et utbredt fenomen blant skeive. Transpersoner møter blant annet mangel på aksept og inkludering av homser og lesber. Noen har vanskelig for å forstå hvorfor transseksuelle skal være endel av organisasjoner for lesbiske og homofile. Transseksualisme har ikke direkte noe med seksualitet å gjøre, men noen transseksuelle er også homofile. Dessuten er diskriminering av kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk, i aller høyeste grad gjeldende for homofile kvinner og menn.
Feministiske "butche" lesber har også anklaget transmenn for å gi opp den feministiske kampen om å være maskulin kvinne, og mener derfor at transmenn er kvinneundertrykkende fordi de velger å «bli» menn. Transkvinner har også opplevd å li utestengt fra feministfestivaler fordi de ikke har «kvinneligerfaring». Transkvinner er med andre ord ikke akseptert fordi de tilsynelatende ikke har den samme oppveksten og erfaringen som cis-kvinner (født kvinne, lever som kvinne) har. Misforstått sexisme på sitt verste.
Men hva skal vi gjøre med det?
Hvordan kan vi best mulig møte sexisme i skeive miljøer? Et endelig og fullstendig svar er det vanskelig å komme med. Men de fremmøtte på Pride House var alle enige om at det måtte gjøres noen grep. Og at diskusjonen Under Skeive Dager var et steg i riktig retning. Sexisme i skeive miljøer må snakkes om, det må skrives om og det må diskuteres ulike fremgangsmåter. Slik at vi bedre kan angripe den tilsynelatende stilltiende problematikken.
Etiketter:
Seksisme i Skeive Miljøer,
Transpolitikk
tirsdag 13. september 2011
Søkeord: "Bakteriell Vaginose"
Hvis du søker på "bakteriell vaginose" på nettet, er det ganske mange fornuftige helsesider som kan fortelle deg hva det er, hvordan det behandles og ikke minst: At det ikke er smittsomt, seksualpartneren din trenger ikke en gang sjekke seg. Ren løgn og totalt missvisende fakta!!
Bakteriell Vaginose
Bakteriell vaginose er ikke en kjønnssykdom på lik linje med klamydia eller syfilis, men puttes gjerne i samme kategori som soppinfeksjon. Grunnen til at den bakterielle vaginosen oppstår er i følge nettsidene jeg har sjekket ut at en viss bakterie i skjeden er i ubalanse. Det vil si at det er for mye av den og og at bakteriene begynner å spise på cellene i skjeden. Dette fører til en fiskelignende lukt på utflod og i noen tilfeller kløe og svie i underlivet.
Smitte og partnersjekk
Med unntak av et nettsted har samtlige nettsider jeg har vært innom (i underkant av ti) enten skrevet rett ut at bakteriell vaginose ikke er smittsom eller ikke skrevet noe om det i det hele tatt. Et eksempel er lommelegen.no der de avslutter artikkelen med: "Bakteriell vaginose er ikke smittsomt." På helsedoktoren.no - Norges nye helsenettsted, er de så skråsikre at de har valgt å bruke understrek og tykkebokstaver: "Tross dette er det ikke en seksuelt overført sykdom. Det betyr, at den ikke smitter."
På selveste helsenorge.no har de til og med skrevet et eget avsnitt med tittelen "Hva med partnerbehandling?" der de skriver at "Eksperter mener ikke at bakteriell vaginose er en seksuelt overførbar sykdom. Det er altså ikke nødvendig med partnerbehandling." Og helt fram til i dag stod det på nhi.no - Norsk Helseinformatikk, at "Bakteriell vaginose regnes ikke som en seksuelt overført sykdom." Dette ble - etter en aldri så liten mail fra undertegnede - i dag endret til: "Bakteriell vaginose regnes ikke som en seksuelt overført sykdom i heterofile forhold, men oppgis å overføres hyppig ved sex mellom kvinner".
Feilinformasjon og diskriminering
Alle de overnevnte nettstedene er tydelig laget for heterofile lesere og ingenting annet. Det er klart at en bakterie som finnes i skjeden ikke har noen påvirkning på en mann med penis. Men en seksualpartner er ikke nødvendigvis en biologisk mann! Både kvinner som har sex med kvinner, kvinner som har sex med transmenn og transmenn som har sex med transmenn blir i dette tilfellet totalt utelatt og dermed også feilinformert om den faktiske smittefaren. Det er ikke bare frustrerende for de som ønsker å vite sanne fakta om smittefare, men også i aller høyeste grad diskriminering av de som ikke er eller har sex med biologiske cis-menn (født som mann, lever som mann).
Skeive nettsider
Søker man spesifikt på "bakteriell vaginose smitte lesbisk" får man noen av de svarene som i utgangspunktet burde ha stått på de overnevnte helsesidene. Svarene gis da selvfølgelig av skeive nettsteder:
"Det er lite vanlig at kvinner smitter hverandre med sopp. Bakteriell vaginose derimot kan smitte fra kvinne til kvinne." skriver gaysir.no.
"Bakteriell vaginose regnes ikke som en seksuelt overførbar infeksjon, fordi den også kan oppstå av seg selv. [..] Kvinner som har sex med kvinner, kan lett overføre katarren til hverandre." skriver helseutvalget.no i sin brosjyre "Bedre Lesbisk Helse".
"25 prosent av lesbiske lider av den plagsomme sykdommen bakteriell vaginose. [..] Det er imidlertid uklart hvordan bakteriell vaginose smitter. Men når én part i et lesbisk forhold har sykdommen, er det svært sannsynlig at også den andre har den." skriver smia-oslo.no i en artikkel om "SOS - Seksuelt Overførbare Sykdommer".
Men selv om de skeive nettstedene skriver om lesbisk helse og smittefare, er det fremdeles en gruppe som blir fullstendig glemt: Nemlig transmenn.
Søkeord: "Bakteriell vaginose smitte transmenn"
Søker man på overnevnte søkeord får man beskjed om at det ikke finnes noen dokumenter som matcher denne kombinasjonen. Bytter man "transmenn" med "transpersoner" får man opp noen få nettsteder som linker til brosjyrer som skriver om bakteriell vaginose og transpersoner, men i hvert sitt avsnitt. For eksempel forklarer nettstedet i et avsnitt hva en transperson er, mens det i den samme brosjyren er skrevet at det kun er kvinner som kan få bakteriell vaginose.
Riktig informasjon eksisterer, men bare hvis du leter på de "riktige" stedene. For selv ikke etter oppfordring på mail gidder de heteronormative helsenettsidene å rette opp i den feilaktige informasjonen. NHI endret riktig nok teksten til å gjelde lesbiske, men fremdeles finnes det ingen tegn til å inkludere transmenn og andre personer med kvinne-like kjønnsorganer.
Etiketter:
Diskriminering i helsevesenet,
Transpolitikk
Abonner på:
Innlegg (Atom)